Verkkokameroiden väärinkäsitysten analyysi

Dec 19, 2021

Jätä viesti

1. Verkkokamerat ovat liian"kalliit"

Valvontatuotetta valittaessa verkkokameroiden suhteen ihmiset ajattelevat, että verkkokamera maksaa 10 000 - 20 000 yuania, mikä on liian kallista verrattuna tavallisiin tuhannella dollarilla ostettaviin kameroihin.

2."Tekniset vaatimukset ovat liian korkeat" verkkokameroita varten

Valvontatuotteita valittaessa verkkokameroiden suhteen ihmiset ajattelevat, että verkko on liian monimutkainen ja tekniset vaatimukset liian korkeat. Itse asiassa tällainen ajattelu on väärin. Laajakaistatekniikan ja siihen liittyvien teknologioiden nopean kehityksen myötä Internet tulee kotiin. Intuitiivinen ja yksinkertainen käyttöjärjestelmä on mahdollistanut muutaman vuoden ikäisten alakoululaisten pelaamisen Internetissä. Se on melkein läpinäkyvä tai siitä ei tarvitse välittää.

3."Huono kuvanlaatu" verkkokameroista

Verkkokamerat perustuvat verkkoon ja analoginen paikallinen kuvanvalvontajärjestelmä videokaapeleihin (jotkut käyttävät optisia kuituja). Vaikka ne ovat kaikki valvontaa, nämä ovat kaksi täysin erilaista järjestelmärakennetta. Verkkokamera yhdistää tavallisen kameran ja verkkomuuntimen ja muuntaa kuvan TCP/IP-verkkostandardiin perustuvaksi datapaketiksi, jolloin kameran ottama kuva välittyy suoraan verkkoon RJ-45 Ethernet-liitännän kautta. . Näyttöä voidaan seurata etänä verkon kautta. Verkkokamerassa käytetään edistyneintä kameratekniikkaa ja verkkotekniikkaa, ja siinä on tehokkaita toimintoja.

Verkkokameroiden edut

1. Edistyminen Tämä järjestelmä käyttää olemassa olevaa integroitua johdotusverkkoa kuvien lähettämiseen ja reaaliaikaiseen valvontaan. Järjestelmä vaatii vähemmän etupään laitteita ja yhteyden kertominen on yksinkertaista; tausta tarvitsee vain joukon ohjelmistojärjestelmiä.

2. Luotettavuus Tämän järjestelmän päälaitteisto, verkkokamera ottaa käyttöön sulautetun reaaliaikaisen käyttöjärjestelmän, tarvittava laitteisto on yksinkertainen ja kuvansiirto toteutetaan integroidun johdotusverkon kautta. Järjestelmän luotettavuus on melko korkea.

3. Järjestelmän vaatimien laitteiden teho- ja hintasuhde on erittäin yksinkertainen. Järjestelmän ohjaus on kaikki toteutettu taustaohjelmistojärjestelmällä, mikä eliminoi suuren joukon laitteita perinteisestä analogisesta valvontajärjestelmästä, kuten kalliita matriiseja, näytönjakajia, kytkimiä ja videota verkkoon. Koska kuva välitetään integroidun johtoverkon kautta, suuri määrä videokoaksiaalikaapeleita jätetään pois ja kustannukset pienenevät.

4. Turvajärjestelmä on asettanut eri käyttäjäoikeustasot, ja vain käyttäjät, joilla on korkein valtuutus, voivat asettaa tai muuttaa koko järjestelmää. Käyttäjät ilman lupaa eivät voi vastaanottaa kuvia. Kuvatietojen tallennus on patentoidussa muodossa.

5. Asennus ja ylläpito ovat erittäin yksinkertaisia, ja ohjelmistojärjestelmän asennus ja käyttö ovat myös erittäin helppoja ymmärtää. Ylläpidettävyyden kannalta järjestelmän johdotus on erittäin yksinkertaista, ja päälaitteiden luotettavuus on korkea, kunnossapidon suorituskyky on hyvä ja etähuolto voidaan saavuttaa.

6. Laajentuminen ja laajennettavuus Kun on tarpeen lisätä valvontapisteitä ja valvonta-isäntiä, on tarpeen vain lisätä kamera tai PC olemassa olevan verkon kautta ilman muutoksia olemassa olevaan johdotusjärjestelmään.

7. Laaja sovellusalue ja alueellinen seuranta: käytä verkkoa reaaliaikaisten kuvien lähettämiseen, kuten toimistojen ja rakennusten alueiden väliseen etävalvontaan; ketjuyritykset, suuret tehtaiden tietokonehuoneet, vanhusten ja lasten etähoito, julkiset rakennukset, miehittämättömät vaarallisen ympäristön valvonta jne. Rahoituslaitosten haaravalvonta, liikenteenvalvonta, väärien hälytysten tunnistamisosasto jne.


Lähetä kysely