1. Valvontakamerajärjestelmän käyttökelpoisuus. Järjestelmässä tulee ottaa huomioon paikalliset ympäristöolosuhteet, valvontakohteet, seurantamenetelmät, kunnossapito ja investointien mittakaava jne., jotta ne täyttäisivät kaupunkien videovalvontahälytysverkoston normaalin toiminnan ja sosiaalisen yleisen turvallisuuden hallinnan tarpeet.
2. Luotettavuus ja vakaus. Järjestelmässä tulee käyttää kehittynyttä teknologiaa ja luotettavia laitteita, ja siinä on oltava vara- tai redundanssitoimenpiteet tärkeimmille laitteille. Järjestelmäohjelmistossa on ylläpitotakuuominaisuudet sekä vahva vikasietokyky ja järjestelmän palautusominaisuudet, jotta järjestelmä toimii vakaasti mahdollisimman pitkään. Kun järjestelmä epäonnistuu, se voidaan korjata tai palauttaa mahdollisimman pian.
3. Valvontakamerajärjestelmän skaalautuvuus. On suositeltavaa ottaa käyttöön hajautettu järjestelmä ja modulaarinen rakenne vastaamaan järjestelmän mittakaavan laajentamisen, toimintojen laajentamisen ja tukiohjelmistopäivitysten tarpeita. Käyttäjät voivat laajentaa tai räätälöidä järjestelmää milloin tahansa tarpeen mukaan, mikä heijastaa riittävää joustavuutta.
4. Valvontakamerajärjestelmän kehittäminen ja periytyminen. Kaupunkien videovalvontahälytysverkon rakentamisessa ei voida kokonaan luopua alkuperäisestä analogisesta järjestelmästä. Asianmukainen lähestymistapa on sisällyttää alkuperäinen analoginen järjestelmä mahdollisimman pitkälle sillä edellytyksellä, että suunnitellaan täysin digitaalinen järjestelmä. Ihanteellisin järjestelmä on saumaton yhteys näiden kahden välillä muodostaen täydellisen kaupunkivideokuvaverkkovalvonnan.
5. Valvontakamerajärjestelmän suorituskyky-hinta-suhde. Suunnittelijan tulee kohtuudella asettaa järjestelmän toiminnot, suorittaa järjestelmän konfigurointi ja laitevalinta oikein ja varmistaa, että järjestelmän kokonaishinta on alhainen olettaen, että keskeiset laitteet ovat hyvälaatuisia, jolloin järjestelmästä tulee korkeampi hinta. esitys. Etupääkameran valinta ja järjestelmän taustaohjelmiston taso tulee olla huomion kohteena. Jos etukameran rivinumero on alle 460 riviä, riippumatta siitä, kuinka hyvä seurantajärjestelmä on, se ei auta varmistamaan, että järjestelmässä on selkeä kuvavaikutelma. Joissakin sovelluksissa vaaditaan myös edistyneitä ominaisuuksia, kuten laaja dynaaminen alue.
6. Valvontakamerajärjestelmän päivittämisen ja ylläpidon mukavuus. Järjestelmän suuren mittakaavan vuoksi järjestelmäohjelmistolla ja ydinlaitteistolla tulisi olla automaattiset päivitys- ja ylläpitotoiminnot; lisäksi kaupunkiseuranta- ja hälytysverkkojärjestelmä koostuu useista monimutkaisista järjestelmistä, mukaan lukien verkot, tallennusjärjestelmät, käyttöjärjestelmät, alustaohjelmistot, erilaiset etupään laitteet jne. Tämän vuoksi vaaditaan, että jokaisella osajärjestelmällä on työlokitietue , mukaan lukien järjestelmämoduulit ja ydinlaitteet.
7. Valvontakamerajärjestelmän hallintatoiminto ja helppokäyttöisyys. Ottaen huomioon verkkojärjestelmän laajuuden ja monimutkaisuuden, hallintaohjelmistoalustalla tulisi olla parempi järjestelmäarkkitehtuuri, ja järjestelmän ydinhallinta ja liiketoiminnan hallinta on erotettava selvästi toisistaan, jotta eri sovellusvaatimukset täyttyvät. Koska järjestelmässä on paljon erilaisia hallintapalvelimia, tallennus- ja välityspalvelimia, järjestelmän verkonhallintatoiminnon tulee olla tehokas, muuten rutiinihuoltoa ei voida suorittaa; järjestelmän tarjoaman hallinnan ja käyttöliittymän tulee olla selkeä, ytimekäs ja ystävällinen, ja ohjauksen tulee olla yksinkertaista ja kätevää. Joustava, helppo oppia ja käyttää, helppo hallita ja ylläpitää.
8. Valvontakamerajärjestelmän kyky tukea toissijaista kehitystä. Kaupungin valvonta- ja hälytysverkkojärjestelmässä on kameroita vähintään satoja ja jopa kymmeniä tuhansia. Siksi alustan kestävä kehitys on otettava huomioon. Tavoitteen"videon luontiarvoa" saavuttamiseksi järjestelmällä on oltava edellytykset toissijaiselle kehitykselle. Vain tällä tavalla voidaan varmistaa alustan videoresurssien täysi käyttö.
9. Valvontakamerajärjestelmän turvallisuusaste. Järjestelmän turvallisuuteen kuuluu monia näkökohtia, joista tärkein on estää laittomien käyttäjien ja laitteiden pääsy. Siksi eri käyttäjien (mukaan lukien ylläpitäjät ja käyttäjät) lisäksi on käytettävä eritasoisia todennusmenetelmiä sen varmistamiseksi, että laittomiin laitteisiin ei pääse käsiksi. Siirry järjestelmään. Verkkoseurantajärjestelmä on haavoittuvin hakkerihyökkäyksille, ja tehokkailla turvatoimilla on ryhdyttävä estämään järjestelmän laiton käyttö, laittomat hyökkäykset ja virustartunnat. Lisäksi on tarpeen estää vaaralliset tekijät, kuten salama, ylikuormitus, sähkökatkokset, sähkömagneettiset häiriöt ja ihmisen aiheuttama sabotaasi, jotta voidaan tarjota kattavat ja tehokkaat suojatoimenpiteet.
10. Valvontakamerajärjestelmien yhteensopivuuden ja standardoinnin aste. Yhteensopivuus on avain monien eri valmistajien laitteiden ja eri protokollien välisen yhteenliittämisen toteuttamiseen. Järjestelmän tulisi kyetä viestimään ja jakamaan tietoja tehokkaasti ja saavuttamaan yhteensopivuus ja yhteentoimivuus laitteiden tai järjestelmien välillä mahdollisimman paljon. Mitä korkeampi järjestelmän standardointi ja avoimuus on, sitä pidempi on järjestelmän elinkaari. Ohjausprotokollan, siirtoprotokollan, liitäntäprotokollan, video- ja äänikoodekkien, video- ja äänitiedostomuotojen jne. tulee kaikkien olla vastaavien kansallisten standardien tai alan standardien mukaisia. Kaupunkiverkon videovalvontajärjestelmän valtavien investointien ja monimutkaisen teknologian vuoksi on erittäin tärkeää tehdä objektiivinen kokonaisarviointi järjestelmästä ennen rakentamista. Kaupunkien videovalvontahälytysverkkojärjestelmän perusominaisuuksia ovat suuret kokonaisinvestoinnit, korkeat tekniset vaatimukset, laaja käyttäjäkunta ja useat liitännät (kuten kerääminen, siirto, tallennus, hallinta, jakaminen jne.). Yleisesti kaupunkien videovalvonta- ja hälytysverkkojärjestelmien arvioinnin perusperiaatteet ovat: pystyykö järjestelmä vastaamaan todellisiin käyttötarpeisiin; onko järjestelmä hallittavissa ja huollettavissa; onko järjestelmässä laajennus- ja päivitysmahdollisuudet ja voiko se tarjota edellytykset älykkäille toimintopäivityksille; Onko sillä kykyä kestävään kehitykseen.
